¡ Las Asociaciones de Defensa de… (*), le ofrecen todo lo que usted necesita para Hinchar las Pelotas!
Me resulta paradójico que, habiéndonos librado de la censura
con mayúsculas, de dictadores y obispos que nos indicaban cómo vestir, cómo
hablar o cómo afeitarnos, ahora surjan asociaciones que, en nombre de la
defensa de Alguien, se dediquen a censurar todo cuanto les parece ofensivo.
¿Es que estará surgiendo un nuevo tipo de freaky?
¿EL FREAKY QUE TODAS LAS NOCHES LEE
DE LOS DERECHOS HUMANOS, Y LLEVA ESTAMPITAS DE
ONU
Asociaciones que en un principio nacen con vocación de
defender derechos, se convierten muy sutilmente en Asociaciones de Tocacojones,
que en nombre de causas a simple vista indiscutibles (en nombre de la mujer, en
nombre de los niños, en nombre de los enfermos, en nombre de las víctimas), nos
envuelven sin que nos demos cuenta en una telaraña pegajosa de ULTRACORRECCIÓN.
Creo que, de la forma más imperceptible, nos están
imponiendo una manera de dirigirnos y de expresarnos.
Esto ha sucedido muy a menudo a lo largo de la historia, es
fino el límite entre la defensa de los derechos y la suspensión de las libertades.
Pasemos a la actualidad.
La industria de la moda está en el candelero, primero fue
Cibeles y los controles médicos a las modelos. Luego a medir los pechos y caderas de las mujeres españolas de a pie, para establecer un nuevo estándar de tallas. Hasta ahí, perfecto.
Me parece evidente que las modelos esqueléticas tienen algo que ver con algunos trastornos mentales en cuanto al físico y la
propia imagen. Creo que hasta cierto punto tenemos derecho a decidir cuáles son los modelos de sociedad y de persona que queremos darle a los herederos de nuestros mandos de TV y revistas Marie Claire.
Pero ahora… ¡ahora!, llegan
Feministas de Madrid y Amnistía Internacional, pidiendo la retirada de un anuncio de Dolce & Gabanna
que, según ellas, incitaba claramente a la violencia de género.
...Juzguen ustedes mismos...
Más reciente es esto, de “rabiosa actualidad”. Al siguiente
anuncio:
La siguiente nota:
“El Defensor del Menor pide la retirada de un anuncio de Armani, por incitar al turismo sexual.
(...) "Es un mensaje que juega al límite", advirtió el Defensor del Menor, que hizo referencia a la "poquita" ropa que visten las menores y al hecho de que presente en Europa dos niñas con rasgos orientales que no se corresponden con los rasgos de los niños europeos" (LEVANTE-EMV. 10-3-07).
No sé cómo expresar por escrito la espantorisa que me provoca esta aclaración "No se corresponden con los rasgos de los niños europeos". A mi no deben de haberme enseñado a leer entre líneas. No sé si el otro "Emporio" de Armani será un club de pornografía infantil en Cuba, todo cabe esperarse. Pero desde luego, no entiendo cómo se le habrá ocurrido publicar sus actividades clandestinas de una manera tan EVIDENTE.
Y ahora, ¡literatura! Para amenizar un poco y que nos vayamos todos contentos.
TARTUFO- (Saca un pañuelo de su bolsillo.) Por Dios, antes
de empezar a hablar, coged este pañuelo.
DORINA- ¿Cómo?
TARTUFO- Cubríos ese pecho, que no querría mirarlo. Con
cosas semejantes se quedan las almas turbadas y así llegan los malos pensamientos.
DORINA- Bien sensible sois a las tentaciones, que el ver
carne tanto os altera. En verdad no sé qué sofocos son esos que os entran: lo que es a mí no me vienen
tan fácilmente los deseos, que en cueros había de veros y no me habríais de tentar.
Molière. Tartufo.
(*) Lo que a usted más le apetezca. Cualquier causa es bien recibida.
hombre majo, sin animo de polemizar, que bastante tengo con la real, pues la verdad es que los dos anuncios me parecen una guarrada. El de los críos, bueno, pero los críos tienen que vestirse como críos, eso sí. Puto armani. Y lo de dolche,pues no se, yo entiendo que claro, si lo prohiben pues se crea un precedente, como las hamburguesas, pero es una guarrada con un par de cojones, por mucho k la tia tenga las piernas cerradas...
Yo no estoy juzgando la estética de estos anuncios, ni si son guarros o no, la cuestión es, ¿vamos a censurar cosas porque son guarras? menudo puritanismo de mierda, aguante el guarrismo, de aca a 10 años colgas una foto en tu blog en la que aparece un vómito y te manda retirarla la asociación de defensa de las aceras limpias, o un puñado de pelotudos dicéndote que ese vomito es muy guarro.
Que los niños deberían vestirse como niños, bueno en eso estoy de acuerdo, pero son opciones personales, ¿o vamos a andar como las marujas pueblerinas, cotilleando acerca de esa mujer que le compra a su hija bailarinas con piel de leopardo? Y, más allá de esto, realmente crees que este anuncio está diciendo "haga usted turismo sexual!"?
Y por otra parte, la niña va más tapada que otras niñas de su edad que pasean en tetas por la playa, (cosa que me parece de lo más natural) porque solo a una mente enferma se le ocurre que las tetas de una niña de 6 años (es decir, sus NO-Tetas) puedan llegar a ser un objeto sexual o una incitación a la pederastia.
Y en cuando al Dolche, bueno, a vos puede parecerte guarro, a otros no, eso qué más da. A mi personalmente no me resulta para nada desagradable... de hecho me resulta bastante agradable imaginarme a mí misma en el sitio que ocupa esa modelo en la foto.
Siiiiiii majo a mi también me resulta agradable imaginarme en ese sitio. Yo no se si fomenta la violencia de género, pero todo puede fomentar cualquier cosa. Cuando eramos pequeños los electroduendes hablaban abiertamente sobre drogas y por eso de repente no hemos salido todos drogadictos.
Es que las modelos están muy delgadas y como son modelos de sociedad...nñeneñnene, subnormal pues fomenta que tu hija tenga personalidad y así no se fijará en las modelos y aceptará su cuerpo tal y como es, con celulitis o sin ella, pero deja de echarle la culpa a lo exterior y de sobre protejerla, COJONES! Que estamos haciendo a los niños idiotas y para que luego la gente no se sienta ofendida pues necesitamos la ultraprotección.
Que si hubieses puesto a esa mujer yendo a misa y mirando al cura, que también iban a decir que estaba probocando al cura o por el contrario iban a decir es que dolce&Gabana son un ejemplo de lo que hay que ser en la vida, que se dican a hacer anuncios, JODER!
Hale, ahí te dejo el link del report de El Correo hecho por mi compi la Isa Ibáñez sobre el tema. En la edición impresa viene mejor, pero bueno...
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070317/sociedad/a...
Todavía me acuerdo del pollo que me montaste por el niño de Santa Justa Klan y esto te parece una gilipollez... pues lo otro muy serio tampoco era, que digamos...
Hale, felices fallas y amunt valencia.
ala pero no es lo mismo, con el niño gordo yo me muero de risa pero también entiendo que se ríen de el en toda su puta cara porque es gordo, y no creo que esté bien reirse de nadie. Esto era algo evidente, nadie podía dudar de que le estaban llamando gordo feo entre carcajadas, en cambio para mí las críticas a estos anuncios, su posible machismo me parece bastante dudable.
Reír te puedes reír de todo el mundo si te da la gana, otra cosa es que lo hagas con mala intención y que sabiendo que ha esa persona le sienta mal encima tu te sornes todavía más agusto.
Pero fijaos, cuando se ríen de ti personas conocidas tampoco te duele tanto porque tienes confianza con ellas, y cuadno se ríen de ti sobre algo con lo que tú no tienes ningún problema no te importa ni un pedo. Sólo te importa cuando ni si quiera tú aceptas eso. Así que no es problema de reírse o no, es problema de aceptación por uno mismo y apoyo o no sé reconocimiento de los demás. Seguridad en sí mismo en definitiva.
Un poquito más de humor coño